Bài viết hiện tại hoàn thành mục tiêu, với việc so sánh ba hồ sơ giàn khác nhau hiện đang được sử dụng. Các vì kèo được điều tra bao gồm vì kèo hình tam giác thông thường, vì kèo hình tam giác với các thành viên thẳng đứng tại các giá đỡ và vì kèo hình tam giác. Nghiên cứu kết luận, nêu bật những lợi thế khác nhau liên quan đến từng loại vì kèo được so sánh.
Nghiên cứu tiếp tục chứng minh rằng giàn tam giác được sử dụng theo truyền thống là kinh tế hơn so với giàn tam giác cong, mặc dù nó cung cấp ít không gian bên dưới hợp âm dưới so với hợp âm sau. Trong so sánh này, chỉ có các vì kèo được tham gia; trọng lượng xà gồ, tấm lợp, hỗ trợ giàn, móng, tường và sàn được loại trừ. Tất cả các yếu tố thành viên giàn được giả định hình ống trong phần.
Giàn thép vòm hình tam giác và Giàn thép tam giác thường được sử dụng trong một loạt các cấu trúc mái; những cấu hình của các vì kèo thép với ba nhịp khác nhau được nghiên cứu.
Các mặt cắt của các nhịp khác nhau từ 5m đến 10m được minh họa trong Hình A, Hình B và Hình C mái tam giác hình kéo.
Khoảng cách các vì kèo được áp dụng trong nghiên cứu này nằm ở trung tâm 6m đến trung tâm. Độ dốc kèo trên cùng của giàn, là 1 trong 3 và góc kèo trên cùng tương ứng là 18,4 ° trong tất cả các giàn. Khoảng cách song song giữa các kèo trong giàn tam giác vòm là 1,2 m.
Việc phân tích và thiết kế được thực hiện bằng chương trình phần mềm chuyên dụng. Tổng giàn thép mái được phân tích chỉ định hỗ trợ bản lề ở một đầu và hỗ trợ con lăn ở đầu kia.
Các điều kiện hỗ trợ được chọn cho các vì kèo thép phản ánh tình hình thực tế của chỗ ngồi của giàn mái trong thực tế, trên các cột thường linh hoạt. Các yếu tố giàn giữa các khớp được coi là cứng và có khả năng chuyển thời điểm và cắt ngoài lực màng.